博客來網路書店瘋狂驚喜

限量出售物權法部落客

晚上在書店逛逛的時侯看到書架上有一本限量出售物權法部落客

順手拿起來看看限量出售物權法部落客全書的內容大意

看完後有一種說不出的感動，真的不錯，內容精彩！

限量出售物權法部落客曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來 以物權、債權二元區分為切入點，集中闡析物權法之基本概念、基本原理、基本制度，注重挖掘傳統固有物權制度資源，考辨羅馬法以來之各項制度源流，於比較法視野下對現行《物權法》及配套性法律體系之利弊得失多所評析。

為推進中國大陸物權法之現代化進程，本書還特別博客來網路書店注重對物權法法源進行拓展，主張實現成文法與物權習慣法之有效調適，同時致力於對鄉村地權改革、流質解禁、所有權取得方式、占有制度完善等敏感問題進行深入探討，以期為未來民法典之物權法編張本開目並為現行立法修改、司法解釋與審判提供較為獨到的視角與方法。

博客來書店博客來網路書局

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 劉雲生    新功能介紹
• 出版社：元照出版    新功能介紹
• 出版日期：2015/06/01
• 語言：繁體中文

限量出售物權法部落客

限量出售物權法部落客推薦，限量出售物權法部落客討論，限量出售物權法部落客比較評比，限量出售物權法部落客開箱文，限量出售物權法部落客部落客
限量出售物權法部落客那裡買，限量出售物權法部落客價格，限量出售物權法部落客特賣會，限量出售物權法部落客評比，限量出售物權法部落客部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

國家欠缺土地合法性 學者籲與原民主權共享

新頭殼newtalk 2015.07.31 王蓉宜 黃韋銓/台北報導

監察院31日召開原住民土地權利保障研討會，監察院長張博雅表示，監察院自詡為人權院，舉辦此研討會最恰當不過； 靜宜大學法律系助理教授林淑雅則表示，國家若無法拿出取得原住民族土地的合法性證據，原住民就會拒絕國家合法性，但「主權共享」的概念，為國家找到一個彌補不正義行為的台階。

監察院長張博雅致詞表示，監察院高度獨立，透過監察團行駛監督政府，也最關心弱勢族群，為民平反，「自詡為人權院」，在全國原住民日前夕舉辦原住民權利保障研討會，是最恰當不過的。張博雅指出，原住民族的土地問題十分複雜，保留地使用、環保法規與開發、文化習俗與現代法律制度的衝突，都涉及歷史背景因素，她呼籲政府「重視原住民族權益，檢討現行法規制度，避免侵害原住民權益」。

前內政部長李鴻源也以「國土規劃中原住民族的定位」為題受邀演講，他指出，攔砂壩造成原住民族的土地流失，喪失家園，而數據顯示，石門水庫上游的秀巒區，有93%以上是天然崩坍，而導致水庫淤積，因此，不能完全歸咎於原住民耕作高山作物，是台灣地質狀況本來就不佳，加上原鄉工程品質不良導致。另外，他也指出，政府應提供微型貸款讓青年回流，建立產鄉制度，根留原鄉，才能良性循環。

靜宜大學法律系助理教授林淑雅則從法律上探討原住民土地問題，她表示，國家若無法拿出取得原住民族土地的合法性證據，原住民就會拒絕國家的合法性，但「主權共享」的概念，為國家找到一個彌補不正義行為的台階。林淑雅談到，雖然土地不正義可能不是前統治者所為，但當代國家應承認錯誤，並為此負責。

至於如何與原住民創造一個「主權共享」的國家？林淑雅認為，完全不用從法制上面做改變，有一個行政步驟上面就可以直接實行。根據《原住民族基本法》，無論是公有、私有保護地，都歸為原住民族土地，只要在土地登記簿上面註記為原住民族土地，然後當知道哪一族或哪兩個族群共有，再去做額外登記即可，因此，原住民也要有共識，才可以去跟國家討論。

台北教育大學教育經營與管理學系副教授蔡志偉認為，若政府不去處理跟原住民之間的關係，做為一個既得利益者，政府存在的基礎就是不正當的。他以《野生動物保護法》為例，此法會讓原住民無法狩獵，蔡志偉表示，國家用法律看似給原住民某種空間文化自主性，但也透露一個訊息，即是「你的生活方式不對的」，因此他呼籲，相關部會需針對法律與相關政策做調整。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/國家欠缺土地合法性-學者籲與原民主權共享-082553309.html

限量出售物權法部落客

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您